A-A+

包小三,就应该少分财产吗?

2016年12月07日 小三故事汇 评论 1 条 阅读 1,327 次

摘要:工作中经常遇到当事人这样说:终于找到老公“包小三”的证据了,可以明正言顺让他净身出户了!讲话时,愤怒的脸庞上,嘴角含有一丝得意。

 

小三,就应该少分财产吗?

 

包小三,就应该少分财产吗

 

当事人的意思,可用法言法语表述为:夫妻一方有过错,离婚分割共同财产时,过错方应该不分或少分。

 

“包小三”属于婚姻法规定的“有配偶者与他人同居或重婚”情形,除此之外,过错情形严重的还有三种:实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员。

 

夫妻一方有这些严重过错情形,是否就会影响到分割份额呢?很遗憾,根据法律规定,答案是否定的,即便“包小三”,也不会影响分割份额。

 

1950年《婚姻法》第23条规定:“离婚时,除女方婚前财产归女方所有外,其他家庭财产如何处理,由双方协议;协议不成时,由人民法院根据家庭财产具体情况、照顾女方及子女利益和有利发展生产的原则判决。 ” 1980年《婚姻法》第31条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾女方和子女权益的原则判决。”2001年《婚姻法》第39条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。 ”

 

根据以上规定,离婚时夫妻财产分割原则有:协议优先原则、均等原则、照顾子女和女方权益的原则。新中国成立以来的三部《婚姻法》,从来就没有规定“过错者少分”原则。在夫妻一方存在过错,法院分割夫妻共同财产时,不把过错作为分割财产的因素已经成为共识 。

 

包小三,就应该少分财产吗

 

社会上普遍存在的“过错者少分”观点,主要是从情感或道德角度考虑的,同时也能找到法律依据。1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》规定:“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理,应当……坚持男女平等,保护妇女、儿童的合法权益,照顾无过错方,……合情合理地予以解决。对不宜分割使用的夫妻共有的房屋,应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。”这里“照顾无过错方原则”,被理解成“过错者少分”。

 

值得注意的是,该司法解释的措辞是“照顾无过错方”,而非“惩治过错方”。为什么如此规定呢?如同一般侵权一样,要讲因果关系,因果关系成立才有赔偿,婚姻生活中各种行为可能互为因果,一方的过错的发生可能有也另一方过错的因素包含在内,所谓“一个巴掌拍不响”,苛责一方,难谓公平。婚姻生活中,夫妻都难免同时存在一定程度的过错,甚至相互因果,很难说,有谁是无过错方。故而不能“惩治过错方”,只能“照顾无过错方”。

 

法律是不是就对“包小三”的行为不管了呢?当然不是,这种行为在法律上应该受到惩罚,只不过不是体现在分割份额上而已。根据2001年《婚姻法》第45条、46条的规定,对上述严重过错情形,离婚时无过错方有权请求过错方损害赔偿,构成犯罪的,对过错方依法追究刑事责任。

 

2001年《婚姻法》也同时规定了不分或少分的情形。第47条规定:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”

 

(----------如果您的恋爱或婚姻中出现了小三,内心出现了情感困惑,不知道如何对付小三,欢迎您来咨询小鹿,小鹿情感会认真倾听,为您出招分离小三!----------)

1 条留言  访客:0 条  博主:0 条   引用: 1 条

来自外部的引用: 1 条

  • 土豪3000万包小三,赔了夫人又折兵! | 小三情感网

给我留言